Observation-guide

Comment noter l’effort d’observation sans confondre absence et non-détection

Un zéro peut décrire une recherche sans résultat, mais ne prouve pas qu’une espèce ne vit pas là. Il faut savoir ce qui a été recherché et comment.

01

Noter le travail, pas seulement le résultat

Une visite brève et une recherche prolongée ne représentent pas le même effort. Le guide GBIF explique qu’un effort accru augmente généralement la probabilité de détecter un organisme et que sa documentation facilite les comparaisons. Notez méthode, temps consacré et participants ; avec des capteurs, décrivez leur nombre, disposition et fonctionnement. « J’ai beaucoup observé » ne suffit pas : conservez **valeurs et unités**, ainsi que la procédure utilisée pour les obtenir. [5446]

02

Une fiche avec valeurs et unités

Cet exemple fictif aide à organiser un carnet : « Observation visuelle de papillons ; deux personnes ; 30 minutes ; parcours décrit sur la fiche ; recherche ciblant le groupe indiqué ». Séparez durée et nombre de participants au lieu de les fusionner en un chiffre ambigu. Si vous avez suivi un protocole, conservez son nom, sa description ou sa référence et notez les écarts de la visite réelle. GBIF propose des champs distincts pour valeur et unité de l’effort, protocole et participants ; l’unité appropriée dépend de la méthode. [5446]

03

Que signifie ne rien avoir vu ?

Si vous ne détectez pas l’organisme, notez **non détecté pendant cette visite**, pas « n’existe pas ici ». Le guide GBIF entend les absences comme des non-détections dans un périmètre taxonomique explicitement déclaré. Un zéro ne s’interprète donc qu’en connaissant les organismes ciblés et la documentation de ce périmètre. Une liste incomplète ne permet pas de considérer chaque espèce non inscrite comme absente. Reliez résultat, périmètre et effort pour permettre une réévaluation sans attribuer à l’observation une conclusion trop large. [5446]

Sources et méthode

Cette histoire synthétise les références ci-dessous et distingue observations possibles et conclusions nécessitant davantage de données. Elle ne présente pas de travail de terrain original de FaunaGuide et ne remplace pas une identification experte.

  • Guide for publishing biological survey and monitoring data — 5.5.2. Sampling protocol Four protocol terms exist; however, only 1 term is currently required to publish an Event dataset in GBIF: dwc:samplingProtocol. This requirement is because the initial Darwin Core Event classification only included the one term.
Voir la méthodologie éditoriale

Continuer la lecture

Histoires associées

Explanation

Lumière artificielle et vol nocturne : ce que montrent deux études

Des expériences sur le vol autour de lampes et des études de terrain en Grande-Bretagne documentent différents effets de la lumière artificielle ; leurs résultats décrivent des organismes et des contextes précis, et non une réponse universelle de tous les insectes nocturnes.