Observation-guide

Welche Angaben machen eine Biodiversitätsbeobachtung nützlich?

Ein Artname erzählt nicht die ganze Beobachtung. Ort, Datum und Methode helfen, den Eintrag zu verstehen und mit späteren Besuchen zu verbinden.

01

Die Beobachtung einem Besuch zuordnen

Stell dir vor, du findest einen Schmetterling und kehrst eine Woche später an denselben Ort zurück. Nutze einen Eintrag pro Besuch, damit die Beobachtungen nicht vermischt werden: **Ort, Datum und, soweit bekannt, Uhrzeit und Dauer**. Das ist eine einfache Anpassung des GBIF-Leitfadens, der das Erfassungsereignis von den zugehörigen Organismennachweisen trennt. Behalte bei wiederholten Besuchen die Kennung des Orts bei. Zu Koordinaten gehört das Referenzsystem; mache aus einer ungefähren Ortsangabe keinen angeblich exakten Punkt. [5448]

02

Beschreiben, wie die Daten entstanden

Beschreibe kurz die tatsächlich eingesetzte Methode: etwa Sichtbeobachtung entlang einer Strecke, als Beispiel für einen Eintrag und nicht als universelles Protokoll. Der Methodenname ersetzt die Einzelheiten nicht. GBIF unterscheidet Protokollnamen, Beschreibungen und Referenzen, damit andere die Arbeit verstehen oder wiederholen können. Hast du ein bestimmtes Programm befolgt, halte Namen und Version oder Referenz fest; beschreibe Änderungen am Vorgehen. Die geplante Methode darf nicht mit dem verwechselt werden, was du wirklich gemacht hast. [5448]

03

Bestimmen, ohne Genauigkeit vorzutäuschen

Notiere die genaueste Bestimmung, die du belegen kannst, ohne einen Artnamen zu erzwingen. GBIF verknüpft jeden Organismennachweis mit seinem Ereignis und verwendet eine eigene Kennung, einen wissenschaftlichen Namen und die Art des Nachweises, etwa eine menschliche Beobachtung. Im Notizbuch kannst du diese Trennung zwischen Besuch und Fund samt später überprüfbaren Notizen oder Bildern beibehalten. Das Schema ordnet Informationen; es garantiert weder eine richtige Bestimmung noch einen Datensatz, der bereits zur Veröffentlichung bei GBIF geeignet ist. [5448]

Quellen und Methode

Dieser Beitrag fasst die genannten Quellen zusammen und trennt mögliche Beobachtungen von Schlussfolgerungen, die mehr Daten erfordern. Er enthält keine eigene Feldforschung von FaunaGuide und ersetzt keine fachkundige Bestimmung.

  • Guide for publishing biological survey and monitoring data — 5.3.2. Site locality The geographic location and extent of each survey site should be reported. Five terms are currently recommended for Event datasets: Location ID: a unique identifier for each survey site should be shared in dwc:locationID. If a site is
Redaktionelle Methodik ansehen

Weiterlesen

Verwandte Geschichten

Explanation

Künstliches Licht und nächtlicher Flug: Was zwei Studien zeigen

Experimente zum Flug um Lampen und Feldstudien in Großbritannien dokumentieren unterschiedliche Auswirkungen künstlichen Lichts; ihre Ergebnisse beschreiben bestimmte Organismen und Kontexte, keine universelle Reaktion aller nachtaktiven Insekten.